AI och automatiserade verktyg lyfts ofta fram som nästa stora steg i arbetet med byggkalkyler och mängdning. Diskussionen är egentligen inte ny, den har pågått i många år, inte minst i takt med BIM-utvecklingen. Men allteftersom nya AI-baserade verktyg når marknaden har frågan om vad som händer med kvaliteten i kalkylen blivit aktuell.
En kalkyl är ju inte bara en matematisk övning. Den bygger på tolkning av ritningar, förståelse för produktion, erfarenhet av marknaden och en bedömning av risker och osäkerheter i projektet. Teknik kan hjälpa oss att räkna snabbare, och ibland även mer systematiskt. Men att avgöra om siffrorna faktiskt är rimliga i ett specifikt projekt kräver fortfarande expertis och erfarenhet.
I våra uppdrag ser vi därför att utvecklingen snarare förändrar rollen för cost managers och kalkylatorer än minskar behovet av dem. När verktygen blir mer avancerade ökar samtidigt behovet av personer som kan tolka resultaten, förstå projektets förutsättningar och sätta siffrorna i ett större sammanhang. För i slutändan handlar det inte bara om att räkna rätt. Det handlar om att ge beställare ett stabilt beslutsunderlag och hjälpa dem att fatta väl informerade beslut i rätt tid.
Vi är nyfikna på hur andra i branschen resonerar – vilka delar av kalkylarbetet tycker ni alltid behöver mänsklig erfarenhet?
I tisdags gick Stora Proptechdagen av stapeln, och vår kollega Filip Johansson var på plats. Vi bad honom dela sina viktigaste intryck, med särskilt fokus...
Vi är mycket glada att välkomna Sara till Arris. Hon kommer närmast från Railcare och har dessförinnan arbetat på Infranord som entreprenadingenjör i flera större...
Vi fortsätter att stärka vår närvaro i Uppsala och välkomnar Mathias Gustafsson till Arris. Mathias är byggnadsingenjör med erfarenhet från hela byggprocessen, från kalkyl och...
